• Overbevissing van krill is al bezig de populaties uit te dunnen.
• Krill absorbeert de schadelijke stoffen in hun oceaanomgeving.
• Krillolie kan problemen opleveren met bepaalde veelgebruikte bloedverdunnende medicamenten.

Ooit dacht men dat de kabeljauw nooit op zou raken. Koop geen supplementen die eraan bijdragen om dezelfde fout nog eens te begaan. Luister naar de wetenschap, niet naar de beweringen van krilloliesupplementenmakers. Krill is geen duurzame bron met een oneindige voorraad.

Er is maar één reden waarom krillolie wordt gebruikt door Omega 3-supplementmakers. Het is bijzonder winstgevend. De leveranciers kiezen het niet omdat het zo'n veilige, gezonde, milieuvriendelijke, duurzame bron van vetzuren is. Ze kiezen het omdat ze er meer winst mee kunnen maken. Krill is niet echt een goede bron van DHA en EPA.

Krill is een goedkope bron van Omega 3, maar bepaald geen veilige, krachtige of duurzame. Krillolieleveranciers hebben enorme winstmarges op hun supplementen. Hun beweringen dat krill een oneindig hernieuwbare bron is, zijn ofwel slecht geïnformeerd ofwel puur gebaseerd op hebzucht. Geen enkele dierenpopulatie kan duurzaam genoemd worden als er jaarlijks miljoenen tonnen van geplunderd worden.

Richard Page zei namens Greenpeace in het Britse nieuwsblad The Daily Mail: "Onder de meest controversiële beslissingen is het erkennen van een MSC-label aan het vissen op de antarctische ijsvis in de Rosszee, wat door wetenschappers en de industrie nog steeds beschouwd wordt als onderzoekend vissen. Er is zo weinig bekend over de soort dat de wetenschap nog niet eens zulke basale dingen weet als waar de vis geboren wordt."

Andere controversiële beslissingen zijn onder meer krill in het zuidpoolgebied, tonijn en zwaardvis aan de kust van de V.S., koolvis in het oosten van de Beringzee, waar de populaties afnamen met 64% tussen 2004 en 2009, en de pacifische heek, die sinds 1989 lijdt aan een afname in biomassa van 89%. 

De hoeveelheid krill neemt af in alle oceanen. National Geographic Magazine en oceaanexperts hebben verontrustheid uitgedrukt over de afname van 80% in sommige krillpopulaties in de afgelopen decennia.

Hoewel krillolieproducenten en andere mensen die krill vissen beweren dat krill een oneindig vernieuwbare bron is, is het onze mening dat krill als voedselbron aan de zeedieren overgelaten moet worden. Het is onverstandig en onnodig om enorme hoeveelheden krill te vangen om in een voedingssupplement te gebruiken. Dit is de ergste vorm van uitbuiting.

Krill is waarschijnlijk wel veiliger dan visolie als bron van Omega-vetzuren, maar even goed niet vrij van de verontreiniging in alle oceanen van de wereld. Dioxine en PCBs komen veel voor zelf in voorheen ongerepte gebieden rond de noordpool. Krill absorbeert verontreiniging en zelfs straling snel. Het is bepaald niet zo'n schone, milieuvriendelijke bron als de krillolieverkopers beweren.

Krill is een schaalvis. Mensen die allergisch zijn voor kreeftachtigen kunnen problemen ondervinden zoals huiduitslag, moeite met slikken, zwellingen, misselijkheid en overgeven. In extreme gevallen hebben mensen moeite met ademhalen. Als u allergisch bent voor zeevruchten is het belangrijk om krillolie te mijden.

Onderzoek toont aan dat krillolie de werking van bepaalde medicijnen kan hinderen. Bloedverdunnings- en schildkliermedicatie bijvoorbeeld zijn problematisch in combinatie met krill. Het zou verstandig zijn om uw huisarts te vertellen wat voor medicamenten u gebruikt en met hem of haar te overleggen of het innemen van krillolie verstandig is voor u. Krill kan ook bloedingsaandoeningen verergeren.

Een bijwerking van zowel krillolie- als visoliesupplementen is visadem. Het toevoegen van munt of andere geurstoffen om dit te verstoppen, wat sommige leveranciers doen, helpt misschien om meer olie te verkopen maar lost het probleem niet op.

Er is maar weinig bekend over het testen van de kwaliteit van krillolie. Daardoor is het bijna onmogelijk voor zelfs ethische producenten om het verschil te weten tussen een veilige olie en een olie met schadelijke of allergierisico's. Aangezien er betere bronnen van Omega 3-vetten zijn is het consumeren van krillolie onverstandig en onverantwoord.